Отзывы о Honda Civic 4D

На данной странице представлены отзывы автолюбителей об автомобиле Honda Civic 4D. Для добавления отзыва воспользуйтесь формой представленой ниже. Не стесняйтесь, пишите — Ваш отзыв может помочь людям при выборе автомобиля!

Kyharenko1974 (29 декабря 2009, 17:53)
Машина ракета! Ограничитель срабатывает 221км/ч низкая да но если бы была выше то была бы неуправляемой.Если 5 челов то 3 лутше на такси. А так тачка стоит этих денег и никого не слушайте!!!!!!

Роман (Гость) (24 декабря 2009, 03:17)
У меня Гелекси цвет брали в 2008 году. чистый японец. проверял по VIN коду. кпп мех 6ти ступка комплектация лс. авто супер на счёт экономичности согласен на 100% из минусов когда немного нагрузиш сильно садится а подвеска то короткоходная:-( динамика тож оч хорошая.

Олег (Гость) (5 декабря 2009, 08:45)
Немного шумная в салоне при езде. Очень нежная краска. В остальном прекрасный автомобиль, соответвтующий своей ценовой политике

Я (Гость) (31 октября 2009, 01:23)
4D-33 тыщи .15месяцев..все отлично, менять неначто даже с доплатой тыщ в 6, смотрю на альфу но расход 7литров против 14 отпугивает немного .всетаки наверно црв.может даже араба.пишите на мыло цвет галакси мех. отдам в хорошие руки по сходной цене.markoed@bigmir.net.

Ирина, Киев (Гость) (11 октября 2009, 20:07)
Машина супер, когда определилсь с выбором, что хочу именно эту, ожидал облом - нужно было ждать в очереди около 6 месцев, а так хотелось сразу. Рискнула купить у серого диллера, опасения естественно были, но когда была на СТО у официального диллера,мне сказали: о, девушка, да у Вас настоящий японец, Вам очень повезло. Машинке уже 1,6 года, автомат, проехала почти 20тыс.км (городская езда), от вождения только приятные эмоции:быстрая, маневренная, хорошие тормоза, но один минус все таки есть - для езды по городу она низковата.

Андрей (Гость) (25 сентября 2009, 16:41)
Проехал на цивике (полн.комп.) уже более 100 тыс.км и никаких проблем.Тачка просто супер!

Влад (Гость) (24 сентября 2009, 11:50)
sergey (Гость) Кто тебе такую чушь сказал что цивик 4d собираеться в Китае??? Он собираеться с 2008 года в Турции. А по поводу "куча недостатков" так ты тут сказки не рассказывай...

sergey (Гость) (14 сентября 2009, 10:21)
А почему никто не говорит о том, что собирают этот отстойный автомобиль на заводе в китае и что в нем куча недостатков. И по деньгам он должен стоить максимум 20000 долларов. А продавцы дурят простых покупателей рассказывая им сказки про чисто японский автомобиль. Да не заставите вы китайца никогда быть таким же ответственным как японец, у них в крови сделать какую-нибудь лажу. Да и сама хонда не может сложить себе цену, ломит цену за отстойные автомобили на уровне БМВ. Но на самом деле до БМВ хонде еще ой как далеко.

дмитрий (Гость) (3 сентября 2009, 21:10)
машине 1.5 года в начале души не чаял все отлично (то что шумка плохая и жоская подвеска пол беды можно не обращать внимание) а вот то что у них на 30000 разваливается рулевое даже ине думал.почитал в интернете аказывается это почти укаждого,буду продавать.стоимость его12000.если она будет валится каждые 30000 можно повесится.у меня еще есть рено меган прбег70000 нет проблем 2.5года.а тут думал японы нет

андрей (Гость) (18 августа 2009, 21:34)
У меня механика ЕС-ка полная комплектация.Все радует,особенно динамика. Так вжимает в кресло,если быстро скорость переключишь и немного сцепление задержишь))!!Советую Сивик!

Александр (Гость) (2 августа 2009, 18:56)
Был машиной доволен 8-месяцев ездил по Москве, недавно съездил в Тамбов,застрял пару раз,за пределами МКАД ездить не возможно,подвеска несправляется, пробивает,в четвером ездить нелзя,сильно просидает,машинка бумажная! полностью разочароан!проехал 15тысяч буду продовать.

павел (Гость) (31 июля 2009, 09:08)
не знаю у кого там 12-14л на акпп потребляет, но у меня лично 6-9 л.и всяких лансеров и фокусов делаю без труда.

UA (Гость) (20 июля 2009, 17:53)
Машына действительно очень класная.

Виктор,Харьков (Гость) (27 июня 2009, 23:54)
Согласен с многими. Машина лучшая в своём классе.Управляемость идеальная,разгоняюсь очень быстро(ну очень,как для 1.8-мега быстро),подвеска мягче чем у друга на аккорде(он сам признал). Правда,уже рулевую рейку менял(по гарантии),яма была нереальная(лужей спрятана на незнакомом месте)-вот реечку бы понадёжней,,,

Олег (Гость) (20 апреля 2009, 20:52)
У мене цівік LS на автоматі. На рахунок того, що 200 їде на 4-тій передачі. Просто 5-та дуже довга, і зроблена для стабільної економної їзди. На ній мотор немає потужності розігнати авто більше 170, тому і включає четверту. От і все. Якщо є питання пишіть на почту.

Женя (Гость) (13 апреля 2009, 16:57)
Возможно ты и прав насчет клиринса (хотя клиринс у цивика 145 а у лансера 150, разница не большая) и краш-теста. Но у цивика при 1.8 140 л.с. (механика) разгон до стотни 9.3 с а у лансера при 2.0 150 л.с. (механика) разгон 9.5 так что цивик не уступает и при этом расход экономнее. А интерьер и экстерьер это дело вкуса каждого. И еще, несколько раз ездили с дачи и машинка была полностю груженная (5 взрослых человек плюс багаж еще так на 90-100 кг) и не каких проблем не было и тянуло на ура.

Nick (Гость) (13 апреля 2009, 15:44)
Хорошее авто, но я взял лансер 10. Факторы: - экстерьер, лансер смотрится посерьезней, поакуратней, построже; - интерьер - возможно в сивике качество пластика получше, интерьер явно поярче, но какой-то он гипертрофированый... мне нравился салон ВВ/ауди, но цена не моя была, вот в Лансере он оказался практически эталонным (со своими минусами типа качества пластика,хоть и нешумного, отсутствия регулировки по вылету), но в сивике эта гипертрофированость очень сильно обращает внимание.... Формы непонятные, я бы сказал неоптимизированы... - сердце и моторный отсек - двигло за большие деньги выходило послабее, но настолько маленький моторный отсек, как по мне тут все должно быть четко, доступно и удобно т.к. это авто, а не холодильник; - клиренс и подвеска - сравните ланс и сивик при полной нагрузке, если бы брал авто сугубо для небольших поездок в черте города, то можна сивик, но учитывая выезды наприроду, поездки в горы и моря, то сивик не катит, тяжко ему почемуто - вес авто как часть безопасности, в лансе это на 200 кг больше; - безопасность в комплексе, смотрим euroncap; - стоимость авто выше. Вобщем-то и получилось, что сивик не для меня: ни посадить в него нормальных мужиков низя, вроди садятся а пузо по асфальту, далеко так тем более не поедеш, про шашлык на природе не думать. Все конечно субьективно.

Ник (Гость) (19 марта 2009, 09:56)
АКП расход 12-14 л. на сотню. Может у кого и меньше, на палке-мешалке точно меньше. И дело вовсе не двигле, а в коробке. Ручка - 6ст., АКП-5. Жесткая короткоходная подвеска, дорогая в обслуживании.

Максим (Гость) (30 января 2009, 15:41)
Я уже писал отзывы по поводу расхода, так вот больше 9,5 не было, причем были сильные морозы и машина льдом покрывалась, приходилось долго прогревать (включать подогрев стекл на полную и т.д.). Я считаю, что расход в такой ситуации (9.5) очень не плохой и машина действительно экономная. Сейчас морозы поубавились и расход уже снизелся до 9 л. Тут читал по поводу, что машина шумноватая, я думаю, что это может быть из-за зимней резины. Когда я покупал летом машину в базе летнии шины были bridgestone turanza ER300. Они считаються обычным середничком в своем классе. На зиму их сменил на зимние Goodyear ULTRA GRIP EXTREME. Эти шины хорошие но очень шумные с сравнением с turanza ER300 и подвестка у машины стала жестковатая. Хотя еще раз повтаряюсь, шины ULTRA GRIP EXTREME хорошии (особенно тормозной путь на ледяной дороги).

Вован (Гость) (27 января 2009, 21:39)
в своем классе лучший вариант,единственный минус клиренс 145мм эт конечно мало ,хотя в лес при желании и опыте проехпть можно.

саша (Гость) (11 января 2009, 19:46)
Хоршая машина только немного шумноватая и поначалу показалось плохо расположена педаль газа

алекс (Гость) (5 января 2009, 16:23)
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ!!!! У МЕНЯ АВТОМАТ НЕ ПОЛНОЙ КОМПЕЛКТАЦИИ 1.8-140Л.С. КОГДА РАЗГОНЯЮСЬ ДО 200 И БОЛЬШЕ ТО ОНА РАЗКРУЧИВАЕТ НА ЧЕТВЕРТОЙ ПЕРЕДАЧЕ, НО ПРИ ОТПУСКАНИИ ПЕДАЛИИ ГАЗА НА ПЯТУЮ НЕ УХОДИТ, ПОКА СКОРОСТЬ НЕ УПАДЕТ ДО 165-170 КМ В ЧАС. НА ПОЛНЫХ АВТОМАТАХ У ДРУЗЕЙ ТАКОГО НЕТ, НО НЕТ У МЕНЯ ЗНАКОМЫХ НА АВТОМАТАХ КАК У МЕНЯ LS. НАПИШИТЕ КАК У ВАС, СЕРВИСНИКИ НЕ ПОНИМАЮТ ИЛИ НЕ ЗНАЮТ....

Владимир, Полтавская, Комсомольск (Гость) (26 декабря 2008, 21:01)
Уже три месяца являюсь счастливым обладателем Сивика! Во всяком случае так говорят знакомые. Эмоции немного поутихли и теперь более объективно могу оценить машинку. Машина просто класс!!! Салон так вообще радует. На перекрестке водители из соседних машин прям заглядывают. На дороге ведет себя уверенно, просто приятно ехать. Подвеска умеренно жесткая, то что надо на мой взгляд. Динамика превосходит конкурентов подобного класса. Компьютер показывает раксход в основном 6.8-7.7л, сейчас расход увеличился до 9,0л, но это связано с частыми прогревами (зима все же) и короткими дистанциями поездок. Один раз попробовал проверить реальный расход по трассе, т.е, тронулся с места, обнулил счетчик и был приятно удивлен 4.7-5.5 л (правда на педаль газа давил аакуратно и скорость не более 100км\час. К минусам могу отнести только низкий клеренс, пару раз брюхом зацепился. Считаю эту машину лучшей в своем классе!!!

Максим (Гость) (22 декабря 2008, 14:18)
Когда начались морозы, то постоянно около 10 -15 мин прогреваешь машину (включаю практически на полную подогрев стекл и т.д.) и расход с 8 литров сразу пополз до 9 и даже интересно будет ли выше или на 9 остановиться!?

Андрей (Гость) (2 декабря 2008, 11:58)
Спасибо, Максим. Буду ехать на 15 000 тыс. делать первое ТО и заодно разберусь с этим расходом. К сожалению у меня в городе (Кременчуг) таких заправок как ты написал нет. Вот опять проехал 200 км по городу и комп показал 12.1.

Максим (Гость) (2 декабря 2008, 11:40)
Андрей, я заправляюсь только 95-премиум на ОККО (Печерск), Шелл, ВОК и иногда на БАРС. Такие заправки как ТНК, Лукой, УКРнафта и т.д. не доверяю, так как на них качество бензина желает оставлять лучшее, не по наслышке знаю, что например 95-премиум могут продавать как обычный 95-тый или разбавленный. Что касаеться твоего расхода (особенно 14 литров) так я думаю, что в твоей машины какие-то проблемы и ее нужно вести на СТО на проверку. К двигателям Хонд применяться новая технология VTEC и эти двигатели считаются одни из самых экономных. Я после твоего отзыва распрашивал и максимальный расход от кого я слышал это 12 литров (автомат, с климатом и т.д.) мне по крайней мере про такой расход рассказали и причем хозяин постоянно резко стартует, проще говоря любит погонять и он никогда не ездит в нормальном режиме, правда заливает обычный 95-тый. Я тоже не всегда езжу в спокойном режиме и иногда могу «побалываться» но как уже говорил, расход не больше 8 литров но пробег у меня меньше чем у тебя – около 8 тысяч. Так что решай сам, что делать но твой расход очень завышенный.

Андрей (Гость) (28 ноября 2008, 10:36)
Максим, подскажи на какой заправке заправляешся. У меня 12 это без климата)), а так до 14 выходит по компьютеру. Кстати компьютер правильно показывает - проверял. Может дело действительно в бензине - буду ехать на ТО спрошу еще в сервисе.

Максим (Гость) (27 ноября 2008, 17:10)
Я впервые слышу про 12 литров на 100 км, не от кого такой расход не слышал даже если и автомат. У меня тоже полная комплектация но механика (я писал уже отзыв) и максимум у меня был расход 8 литров по городу в пропках и с включенным климатом. Не знаю, может еще дело и в качестве бензина, в Киеве заправляюсь 95 премиум (евро 4) и на заправках только выборочных так как некоторые заправки это бензин разбавляют либо продают как простой 95-тый.

Андрей (Гость) (27 ноября 2008, 15:43)
Машина супер, у меня полная комплектация, АКПП. На зиму поставил 15" диски 195/65, вместо родных 16" 205/55, низкий клиренс стал замечаться меньше. Расход по городу - 12 литров, не знаю как получается 8-9 литров о которых тут пишут, а по трассе и вправду 5-6, не больше, но это если ехать не более 110км/ч. С мая проехал уже 13 000км. в сервесе был только раз - накрылась подсветка климата, там с ней попыхтели 5 часов, но исправили (естественно безплатно). Тут много пишут об очередях, брал в Полтаве - "Айкон-авто", выбор очень большой, много машин в наличии, ждать не пришлось.

Андрей (Гость) (31 октября 2008, 11:36)
Выбирал между Короллой и Цивиком. Хотел автомат, после тест-драйва на обоих авто вариант остался один. Honda и только Honda!

Максим (Гость) (29 октября 2008, 11:59)
Машина уже 5 месяцев, соотношение цена и качество - оптимальный выбор! Выберал между mazda 3, lancer 10, corolla. Когда начал сравнивать: Лансер отбросил сразу, мазда дороговата а королла была как запасной вариант, но все же остановился на цивике, хоть и я ждал его 4 месяца!!! Но не жалею! Плюсы: двигатель 1,8 не уступает а то и в большенстве случаев превосходит двух литровые; расход в городе при постоянном включенном климате 8 литров на 100 км. и это максимум а средний 7 -7,5 л.; Интерьер - супер (как по мне с лансером не сравнить), качество отделки нормальное и отвечет цене; управление - твердая четыре; подвеска не жесткая!!! (для тех кто тут пишет насчет жесткости) Минусы: крениться при резких поворотах но намека на занос нет, машина на дороге держиться четко; клиренс не много низковатый (хотя на бровку заехать можно, не цепляет, правда один раз когда съезжал с тратуара то не сильный удар по днищу был, может бровка высоковата была). Ну вот с минусамы пожалуй и все, кто решиться купить эту машину - не пожалеете, можно и подождать в очереди!

Александр (Гость) (22 октября 2008, 23:19)
Вчера купил.Слов нет - одни эмоции!Это реально лучший вариант за эти деньги.Подвеска жестковата,но,как сказали в салоне - этоже спорт класс.А в управлении просто сказка!Всё продумано до мелочей,от вождения получаешь действительно удовольствие.Особенно при обгоне,когда даже не понижая передачу она прямо срывается с места!!!И расход бензина действительно поражает при данном обьёме.

:) (Гость) (21 октября 2008, 11:53)
Уже хожу 2 месяца страдаю что купить на еще не собранные деньи. Смотрел и лансер Х, и кия сид, и церато, и хюндай элантра и акцент и ситроен С4 и короллу и мазда 33. Однозначо Цивик. В этом классе за эти деньги ничего лучше нет. Клиренс маловат а все остальное бомба. особенно соотношение расход-мощность. лучше ничего нет. надеюсь не прийдется ждать 3 месяца. был в автосалоне сказали в наличии есть . правда не все цвета.

Саша (Гость) (19 октября 2008, 11:20)
Ребята говорю как есть: машина хорошая по всем показателям кроме подвески, на скорости попадая в яму пробивает подвеску + очень низкая.

Вадим (Гость) (26 августа 2008, 19:38)
согласен! машина просто космолет!! реально ХХ1 век!! насчет жесткой подвески скажу, у меня была Seat Ibiza sport - вот где жесткая подвеска, разницу понял во время test-drive Civic, так что всё познается в сравнении. как по мне большой минус - низкий клиренс (не для больших городов, где негде парковаться и приходиться прыгать по бровкам) а вообще очень советую! соотношение цена/качество 5+

Рус (Гость) (15 августа 2008, 15:32)
Машинка неплохая, однако подвеска ну очень жесткая!!! Нельзя не согласится - дизайн лучший,комплектация багатая, но: - металл очень, очень тонкий; - 1-ТО 1600 гривень! За что????Остальные на увеличение; - багажник маловат; - клиренс низкий.

Наталья (Гость) (8 августа 2008, 17:29)
Информация для тех кто ждет.Нас в Киеве в июне поставили в очередь на февраль, но мы тогда особо и не спешили. В конце июля у нас появилась денежная возможность купить машину, и естественно ждать до февраля было невыносимо, но в ДМИ были неумолимы, говорили что только конец февраля, но посоветовали позвонить официальным диллерам по регионам. Позвонили 20 июля в пару регионов (Львов,Донецк, Харьков, Хмельницкий) везде обещали максимум сентябрь. В Донецке и в Хмельницком обещали август. По расположению от Киева и выбору цветов выбрали Хмельницкий и вот наша машина 3 августа была уже в Ильичевске, а 16 мы планируем ее забирать с салона...это учитывая что у нас кредит...Так что вопрос покупки машины решился за месяц. Предоплату 2000 перечислили на счет Форсаж-авто, а договор нам выслали почтой, единственное что за документами ехать нужно самим, ну и машину забирать...

Олег (Гость) (7 августа 2008, 16:21)
Выбирал среди мазда 3, лансер икс и хондой сивик. Почувствовать эту красоту нужно именно зарулем) Ждать машинку около месяца... Уже не могу)) Сивик просто бомба!!!)

Андрей (Гость) (14 июля 2008, 21:03)
Машина просто супер, за эти деньги лучшее, что можно купить. С первого взгляда приковывает к себе внимание, открываешь дверь и тебя манит приборная панель как в космолете, а когда заведешь двигатель и проедешься то выходить уже не захочется. Деже с автоматом машина дает фору многим иномаркам, резвая, управление четкое, прогнозируемое, тормоза на 5 с плюсом, динамика тоже. Шумка на уровне японцев, тишина... Стоимость обслуживания на уровне корейцев (КИА, Хюндай). Из минусов только цена, кусается. Берите, не пожалеете.

Алекс (Гость) (10 июля 2008, 18:06)
Народ цю машину купити в Україні неможливо. Ми чекаємо на неї понад 2 місяці. Нашу чергу продали. Навіть за налічку ви реально не купите Хонду за ту ціну, що пропонують. 24400 - це гарна ціна за базову комплектацією, а особливо в порівнянні з тим, що тут пропонують.Хто хоче купити Хонду Цівік 4Д не вагайтеся! Ця машина в своєму класі НАЙКРАЩА!!!!! Ну якщо хтось мені запропонує ще й Галаксі колір можу брати.

Сергей (Гость) (10 июня 2008, 21:39)
Машине 1,5 года . Порвался пыльник двери водителя !!!